Критика «История одного города» Салтыков-Щедрин

Критика

«История одного города» Салтыков-Щедрин

Это произведение является пародией на русский государствен­ный социальный строй, сатирой на крепостничество, самодержа­вие и бюрократизм. От имени рассказчика выступает архивариус, причем в нескольких лицах. Его задача — описать историю города Глупова, рассказать о правителях и о том, как они жили «в соот­ветствии с народом».

Начинается роман в торжественной высокой летописной мане­ре, которая сразу же снижается за счет слов прозаичного по­вествования. Щедрин пародирует мысль архивариуса о гармонич­ном правлении в России. Когда даются портреты правителей, они варьируют, дополняют друг друга. В психологическом плане все градоначальники разные: угрюмые, веселые, сентиментальные; консерваторы, реформаторы, цивилизаторы, конституционалис­ты. Но при пародийном сопоставлении они подобны друг другу, так как жизнь в Глупове за годы их правления не меняется. Опи­сывая их, Салтыков широко использует гиперболу и гротеск.

В конце произведения появлением «оно» писатель предупреж­дает о том, что возможен стихийный бунт, подобный пугачевско­му. Он доказывает, что если революции не может быть, то сти­хийное восстание вполне возможно. Автор выступает открыто и спорит с летописцем, намекая на другие формы общественного изменения в России.

План

  1. Рассказ об устройстве глуповцев на жительство. Поиск ум­ного правителя.
  2. Описание правления различных градоначальников.
  3. Появление «оно».
Рейтинг
( Пока оценок нет )

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: